Argentina estudia la iniciativa de EE.UU. de eliminar el Comité C‑24 y sus riesgos para la causa de Malvinas

El vocero de la Casa Rosada, Adrián Ravier, informó en una rueda de prensa que la propuesta presentada por Washington para disolver el Comité Especial de Descolonización (C‑24) de la ONU está “bajo análisis” por la Cancillería. La medida, que forma parte de una reestructuración de varios órganos multilaterales, generó alarma entre los diplomáticos y los sectores que defienden la soberanía de las Islas Malvinas.

Qué plantea la iniciativa estadounidense

Estados Unidos llevó a la Asamblea General una moción que busca suprimir el C‑24, el foro donde Argentina lleva más de treinta años exponiendo sus argumentos jurídicos e históricos contra la ocupación británica. Según analistas, la eliminación del comité reduciría la visibilidad internacional de la causa atlántica y obligaría a buscar otros espacios dentro de la ONU para seguir presionando al Reino Unido.

Reacciones en la diplomacia cordobesa y nacional

De inmediato, diplomáticos de carrera y especialistas en relaciones internacionales advirtieron que aceptar la medida significaría un retroceso en la política de Estado. La oposición también se sumó al reclamo, señalando que el gobierno de Alberto Fernández no puede ceder un foro que ha sido clave para mantener viva la discusión sobre la descolonización. En Córdoba, la comunidad académica y los grupos patrióticos reiteraron la necesidad de defender cualquier espacio que permita exponer la posición argentina.

El legado del C‑24 en la defensa de la soberanía

Desde su creación, el Comité Especial de Descolonización ha permitido a Argentina presentar resoluciones que instan al Reino Unido a retomar negociaciones bilaterales. Cada año, el país ha conseguido el apoyo de la mayoría de los estados miembros, convirtiendo al C‑24 en una herramienta diplomática de peso. La posible desaparición del órgano obligaría a replantear la estrategia, tal vez trasladando los argumentos a otras comisiones de la Asamblea General, aunque sin la misma especialización.

Escenario interno y próximos pasos del Ejecutivo

Ante la presión, la Casa Rosada adoptó una postura de cautela formal. Ravier reiteró que la decisión final corresponde al Canciller, quien junto a un equipo de analistas está evaluando las implicancias geopolíticas y el impacto en la política exterior. Mientras tanto, el gobierno busca ganar tiempo para articular una respuesta que mantenga la alineación con la Casa Blanca sin sacrificar la demanda histórica por el Atlántico Sur.

En los últimos años, la discusión sobre la reforma de la ONU ha cobrado fuerza en foros internacionales, y la propuesta de EE.UU. se inscribe dentro de una tendencia que busca simplificar la estructura de la organización. Para Argentina, la defensa de la causa Malvinas sigue siendo un asunto de identidad nacional y de política exterior que trasciende cualquier cambio institucional.

Explorá más noticias en nuestra sección: Argentina