Profesionales de la construcción reclaman contra el doble aporte a la Caja de Previsión Social

Manifestación frente a la sede de la Caja en Córdoba

El miércoles 21 de octubre los gremios de la construcción se congregaron frente a la sede de la Caja de Previsión Social en la Av. Colón, Córdoba, para denunciar lo que describen como un “doble aporte” y la aplicación de intereses que, según ellos, no se explican con claridad. La marcha, que contó con cientos de obreros, arquitectos y técnicos, se mantuvo pacífica y culminó con la exigencia de que la entidad detalle cada concepto que se les cobra.

¿Qué reclaman los manifestantes?

Los profesionales afirman que se les están cobrando intereses sobre los montos que ya deben abonar y que la Caja no brinda información suficiente sobre el origen de esos cargos. Piden que se elimine la resolución que obliga al llamado doble aporte y que se publique una tabla de cálculo que muestre, punto por punto, cómo se determinan los intereses y las cuotas previsionales. Para muchos, la medida afecta la rentabilidad de sus obras y pone en riesgo la continuidad del laburo en una zona que ya enfrenta escasez de fondos.

Un conflicto que se remonta a años

La polémica no es nueva. Desde que la Caja introdujo la normativa de aporte adicional en 2021, los sectores de la construcción han denunciado una falta de transparencia que dificulta la planificación financiera. En otras provincias se han registrado reclamos similares, pero en Córdoba la presión se intensificó cuando varios colegios profesionales empezaron a publicar casos de cobros inesperados que, según ellos, duplican la carga impositiva sobre los salarios y honorarios. La falta de una guía oficial ha generado incertidumbre y ha alimentado la percepción de que la entidad prioriza su propio patrimonio sobre la estabilidad del sector.

Detenciones de dirigentes de colegios profesionales

El mismo día de la protesta, la Fiscalía de Casos Complejos, bajo la conducción del fiscal Enrique Gavier, ordenó la detención de cinco personas, entre ellas Nicolás Luis Paulín, presidente del Colegio de Arquitectos de Córdoba, e Inti Manuel Smith, titular del Colegio de Ingenieros Especialistas. La causa investiga una supuesta defraudación millonaria basada en la subdeclaración de obras, práctica que habría permitido reducir los aportes previsionales que debían ingresarse a la Caja. Según la hipótesis fiscal, declarar valores menores a los reales en ciertos proyectos habría mermado el patrimonio del organismo.

Las detenciones no constituyen condena y el proceso sigue en trámite, manteniéndose vigente el principio de inocencia. Sin embargo, el hecho avivó el debate sobre la relación entre los colegios profesionales y la gestión de los fondos previsionales, y reavivó la exigencia de una mayor fiscalización de los aportes.

Perspectivas y posibles caminos

Ante la presión social y judicial, la Caja de Previsión Social aún no ha respondido oficialmente a las demandas. Analistas del sector advierten que, si no se aclaran los criterios de cálculo y se elimina el doble aporte, el conflicto podría escalar a nuevas movilizaciones y a una mayor desconfianza en la institución. Por su parte, los gremios mantienen la postura de que la transparencia es la única salida viable para que la construcción siga generando guita y empleo sin que los profesionales vean mermados sus ingresos.

Explora más noticias en nuestra sección: Córdoba

Explorá más noticias en nuestra sección: Córdoba