Terminó el juicio por la muerte de Maradona: absolvieron a un médico y la lectura de la sentencia tiene fecha
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona llegó a su fin este jueves 22 de octubre, con una primera resolución judicial: el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro absolvió al médico clínico Pedro Di Spagna y anunció que el veredicto para los otros seis acusados se conocerá el próximo 22 de diciembre, a las 12.
Los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón dieron por concluido el debate oral y comenzaron la etapa de deliberación para determinar las responsabilidades penales de los profesionales de la salud que continúan imputados por el fallecimiento del exfutbolista, ocurrido el 25 de noviembre de 2020.
La absolución de Di Spagna se produjo después de que la Fiscalía y todas las querellas desistieran de sostener una acusación en su contra. Durante el proceso, las partes señalaron que no existían pruebas suficientes para atribuirle responsabilidad penal en la muerte del Diez.
El médico clínico había intervenido como interconsultor y atendido a Maradona en una oportunidad, sin tener poder de decisión sobre el tratamiento general ni sobre la organización de la internación domiciliaria. Los fiscales Cosme Iribarren y Patricio Ferrari sostuvieron que ninguna acción u omisión del profesional había incrementado el riesgo para el paciente.
QUIÉNES SON LOS SEIS ACUSADOS QUE ESPERAN EL VEREDICTO
Con Di Spagna absuelto, la Justicia deberá resolver la situación de los otros seis imputados en la causa. Entre ellos se encuentran el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, quienes formaban parte del equipo médico que atendía a Maradona.
También están acusados Nancy Forlini, vinculada con la coordinación de la internación domiciliaria; Carlos Díaz, psicólogo especializado en adicciones; Mariano Perroni, coordinador del personal de enfermería; y Ricardo Almirón, enfermero que participó de los cuidados del exfutbolista.
Durante los alegatos, la Fiscalía y las querellas solicitaron distintas penas de acuerdo con la responsabilidad que atribuyen a cada uno. Los pedidos más elevados llegaron a los 16 años de prisión. Sin embargo, se trata de solicitudes de las partes y no de condenas: la decisión final dependerá de los jueces.
POR QUÉ EL VEREDICTO SE CONOCERÁ EL 22 DE DICIEMBRE
Al anunciar la fecha de la resolución, el presidente del tribunal, Alberto Gaig, destacó la extensión y la complejidad del proceso, además de la repercusión pública que tuvo desde su inicio.
“Fue un juicio particularmente extenso, complejo y de repercusión pública. Poco habitual”, expresó el magistrado al cerrar las audiencias.
Gaig explicó que los jueces necesitan un plazo suficiente para analizar el volumen de pruebas incorporadas y los argumentos presentados por las acusaciones y las defensas antes de tomar una decisión. Por ese motivo, la lectura del veredicto quedó fijada para el martes 22 de diciembre de 2026, a las 12.
