Entre el asombro, el apoyo y la cautela: así reaccionaron las confederaciones a la idea de Infantino de “privatizar” el Mundial
Horas más tarde de que se conociera la noticia de que la FIFA presentó un proyecto de reestructuración comercial que podría marcar un antes y un después en la gestión de sus principales competiciones, las distintas confederaciones regionales comenzaron a emitir su pensamiento sobre el mismo. En ese sentido, hubo asombro, cautela y expectativa.
Recordemos que en la mañana de este martes, el presidente de la entidad, Gianni Infantino, propuso la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva empresa controlada íntegramente por la entidad que administraría los negocios comerciales y de eventos del Mundial, el Mundial de Clubes y otros torneos organizados por el organismo.
Como parte del plan, la FIFA analiza vender entre el 20% y el 30% de la nueva sociedad a inversores privados de largo plazo, que tendrían participaciones minoritarias y sin poder de control. Infantino estima recaudar hasta US$ 4.200 millones antes de fin de año, sobre la base de una valoración inicial de US$ 20.000 millones para FFE.
Según explicó la FIFA, todos los beneficios netos de la nueva empresa serán reinvertidos en el desarrollo del fútbol a nivel mundial. En paralelo, el organismo prevé ampliar la financiación destinada a sus 211 asociaciones miembro a más de US$ 10.000 millones, mediante un incremento del programa FIFA Forward y la creación de un fondo extraordinario para proyectos especiales, con financiamiento previsto hasta 2038.
LA UEFA ESTÁ COMPLETAMENTE EN CONTRA
La Unión Europea de Asociaciones de Fútbol (UEFA) respondió con una declaración de tono contundente. “Esto cruza una línea que las instituciones rectoras del fútbol nunca deberían cruzar”, afirmó el organismo europeo. “El alma y la gobernanza del fútbol no son activos para comerciar, especialmente con cero transparencia sobre quién se beneficia económicamente. Ninguno de nosotros es propietario del fútbol. No es de la FIFA para vender”, añadió la UEFA en el mismo comunicado.
La furia del organismo europeo llegó al punto de que estaría analizando un boicot a las competencias organizadas por la FIFA y convocó una reunión de urgencia para su Comité Ejecutivo y Board. La UEFA, sin embargo, teme que la incorporación de capital privado otorgue a la FIFA una influencia aún mayor sobre las federaciones miembro y sus clubes nacionales.
El primer ministro británico, Andy Burnham, se convirtió en el primer líder mundial de alto perfil en condenar la propuesta de la FIFA al declarar en X que “el fútbol no pertenece a los inversores”.
ASIA Y OCEANÍA, SORPRENDIDOS
Tanto la Confederación Asiática de Fútbol (en inglés, Asian Football Confederation), como la Confederación de Fútbol de Oceanía (Oceania Football Confederation) esperan tener mayor información para determinar su postura. Destacan que sin esto no pueden garantizar que sea algo viable para la competencia internacional.
DOS QUE ESTÁN A FAVOR
La Confederación Africana de Fútbol, en tanto, pondera la decisión de la FIFA para aumentar los ingresos para el fútbol y los mecanismos detallados por el ente que los regula para lograrlos y potenciar el desarrollo del deporte en todo el mundo.
Por su parte, la CONCACAF tiene una posición positiva con este camino y sostiene que se está dando un paso positivo para llevar el negocio del fútbol global a un estadio superior.
