Nuevo capítulo en el juicio por la muerte de Maradona: defensa denuncia análisis equivocados en la junta médica

El juicio por el fallecimiento de Diego Armando Maradona continúa. El procedimiento legal para esclarecer la muerte del ex ídolo deportivo sumó un nuevo capítulo a su larga historia en las últimas horas, con un insólito error que podría tener repercusiones contundentes.

Según le confiaron a Doble Amarilla, la defensa de uno de los juzgados por presunta responsabilidad en la muerte del “10” apuntó a que un conjunto acotado de estudios dentro del relevamiento de la junta médica analizado por equivocación la historia clínica de Don Diego, y no del “Pelusa”.

El incidente que involucra al padre de Maradona fallecido en el año 2015 dentro de las conclusiones médicas se produjo en el marco de la audiencia de este martes en el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro.

Ahora, los abogados defensores Nicolás D’Albora y Agustín Varela pedirían este jueves la nulidad de la junta médica como prueba para la continuidad de la investigación, puntualizando su análisis en este fallo.

Los representantes de la coordinadora médica Nancy Forlini de la firma Swiss Medical solicitaron una serie de medidas de prueba ante lo acontecido el número de afiliado de Don Diego, la información respecto de los nombres de fantasía con lo que se atendía al astro y que también se libre un oficio a la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) para que detalle las entradas y salidas de la Argentina de Maradona en 2015, en el marco de la internación de su padre y mientras él dirigía en Emiratos Árabes Unidos.

Siguiendo con la información brindada a este medio, la Fiscalía tratará de explicar de que estos errores se basan en unos pocos análisis de laboratorio que generan la confusión y que evitaría el presunto escándalo que desde la se argumenta.

“ABANDONARON A SU SUERTE A DIEGO MARADONA CONDENÁNDOLO A LA MUERTE”, PLANTEÓ LA FISCALÍA EN EL INICIO DEL JUICIO

Cinco años y cuatro meses después de su muerte el 25 de noviembre de 2020, el pasado martes 14 de abril comenzó el nuevo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, tras la anulación del primer debate oral en medio de un escándalo.

“Sin todas las omisiones que cometieron no hubiese ocurrido el final: la muerte de Diego Maradona”, recalcó el fiscal Patricio Ferrari y aseguró que los imputados abandonaron a su suerte al astro. Ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº 7 de San Isidro están acusados siete profesionales de la salud, que se enfrentan nuevamente a la acusación de “homicidio simple con dolo eventual”, que prevé una pena de prisión en expectativa de 8 a 25 años.

“En este juicio, todos los imputados intentarán esconderse unos detrás de otros, no se los permitan señores jueces. El silencio fue letal y la indiferencia criminal los tuvo a todos como responsables”, recalcó.

Entre los imputados figuran el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz, quienes eran los máximos responsables del cuidado de Maradona después de que le dieran el alta médica del sanatorio donde había estado internado. Los otros acusados son el enfermero Ricardo Almirón y su jefe Mariano Perroni; la coordinadora de la prepaga, Nancy Forlini; y el médico clínico Pedro Di Spagna.

Al mismo tiempo está vigente una resolución del tribunal por la cual se hará el juicio por jurados popular desdoblado que había pedido la octava acusada que tiene la causa, la enfermera Dahiana Gisela Madrid, representada por el abogado Rodolfo Baqué, aunque todavía no tiene fecha.

El proceso, que debió comenzar originalmente el 17 de marzo, llegó tras un derrotero de postergaciones y un escándalo que forzó a resetear la causa, tras la salida de la jueza Julieta Makintach, cuestionada por su participación en un documental sobre el caso sin el consentimiento de las partes.

Los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón establecieron que las audiencias serán los martes y jueves, desde las 10 y se extenderán hasta las 17. De una primera lista de más de 200 testigos, las partes consensuaron que sean 92 las personas que declararán en el debate, entre familiares, médicos, policías y gente del entorno del “Diez”.