El pacto de caballeros al filo del reglamento entre River e Independiente Rivadavia por Maxi Salas: ¿puede jugar?
River e Independiente Rivadavia medirán fuerzas este domingo a las 19.15 horas, en el marco de la 8ª fecha del Torneo Clausura 2026. Sin embargo, el foco del partido no solo estará puesto dentro del campo de juego, sino en un pacto de caballeros para que Maximiliano Salas no pueda ser de la partida en la “Lepra” mendocina.
Al momento de realizarse la operación de Salas a Independiente Rivadavia, el club de Núñez puso como condición indispensable que el jugador no pueda enfrentarlo. Dicha versión fue confirmada por ambas dirigencias, pero con un agregado por parte de River: solo podrá ser utilizado si la institución mendocina abona una cláusula tasada en USD 500 mil.
Este acuerdo entre clubes, si bien no es ilegal, es susceptible de despertar polémicas porque condiciona la libertad del futbolista de trabajar, garantizada por la propia Constitución Nacional. En esta ocasión, se observa el principio jurídico de reserva, que sostiene que “lo que no está prohibido, está permitido”.
De un tiempo a esta parte, estas cláusulas son cada vez menos habituales en los contratos de los futbolistas. Esto se debe a que, en cierta forma, son fácilmente apelables y los jugadores implicados tienen la potestad de solicitar su anulación.
Según representantes y dirigentes con los que Doble Amarilla entró en comunicación, este tipo de pactos es únicamente entre clubes y el monto acordado de ninguna manera puede aplicarse al jugador. En la mayoría de los casos, el entendimiento entre las instituciones suele ser de palabra y no se ve reflejado en el contrato.
“No pueden prohibirle que juegue, técnicamente. La propia Constitución protege el derecho a trabajar. Entonces, se consigna que, en caso de que juegue, se paga un monto que no puede aplicarse al futbolista, sino entre los propios clubes”, explica a este medio un representante de futbolistas que conoce este tipo de operaciones. En ese marco, aclara que es más un “acuerdo de caballeros” que una cláusula, ya que tiene poco sustento en los papeles.
Independiente Rivadavia no reconoce que exista un monto económico para destrabar la situación, pero sí asegura ser consciente de la condición que exigió River para que se hiciera el pase. De esta forma, salvo que quiera romper relaciones con el “Millonario”, la “Lepra” no utilizará a Maximiliano Salas para el próximo partido.
UN ANTECEDENTE TAMBIÉN CON RIVER COMO PROTAGONISTA
En 2019, Lanús debía enfrentar a River en el Monumental y, ante una lesión de Lautaro Acosta, decidió incluir en su nómina a Carlos Auzqui, quien había llegado prestado al sur desde el “Millonario”.
Para que el delantero surgido de Estudiantes de La Plata estuviera disponible, el “Granate” debió transferirle a su rival de turno una suma de $ 500.000.
