Malaspina, sobre los reclamos por los arbitrajes: “Me preocupa que todos salgan a hablar en la previa para condicionar”
El arbitraje del fútbol argentino comenzó a ser tema de conversación diario en la AFA, que abrió un expediente a Nicolás Russo, presidente de Lanús, por sus declaraciones contra la conducción de los jueces.
Quién salió al cruce fue Cristián Malaspina, presidente de Argentinos Juniors y Secretario General de la AFA, que mostró su descontento por lo público del tema: “Mi postura es como representando a un club, son temas que hay que hablar puertas adentro. No voy a ser eco de una rosca que no tiene sentido manejarla públicamente. No conozco ninguna empresa que salga a los medios a pedir el despido de un gerente”.
“Todos vamos a AFA en busca de un beneficio del club al que representa. Hay que ser respetuoso de las situaciones que uno no está de acuerdo, pero yo soy crítico pero me manejo puertas para adentro. Así me manejé siempre”, decidió subrayar en DSports Radio al ser consultado sobre el tema.
En consonancia, fue claro al expresar que “cuando se equivoca a favor un árbitro no pasa nada y cuando se equivoca, todo lo contrario. Nosotros administramos pasiones y hay que ser respetuosos, porque lo que digamos puede generar algo que no está bueno y las discusiones hay que hablarlas puertas para adentro”.
“Con Nicola habló hace mucho y lo vi a favor y en contra de varios temas y me sorprendió cuando salió a declarar lo que declaró públicamente. Cuando le tocó a favor declaró otra cosa”, soltó y agregó: “Hay que ser respetuoso porque el fútbol argentino está en el medio y las cosas se discuten donde hay que hablarlo”.
En otro orden, también afirmó: “Ahora se genera algo que el que más reclama más lo favorecen. Ahora todos van a salir a reclamar para que lo favorezcan. Se da que los últimos campeones son clubes que salieron hablar mucho y muestra dos cosas, que la AFA no es tan injusta y se genera algo que preocupa, que todos salen hablar para buscar un beneficio”.
En otro fragmento, Malaspina volvió a dejar en claro su postura: “Si estoy disconforme no lo voy hablar acá, solo lo haré puertas adentro. Es fácil putear al arbitraje, pero no ayuda nada y se desbalancea todo”.
“Yo fui a jugar con River condicionado y sentí que el árbitro no fue justo con Argentinos, pero lo hablé puertas adentro. No está bueno el salir hablar para que te beneficien. Es un tema peligroso y los dirigentes tenemos que cuidar este tema y no fomentar esta locura. Hay que defender temas de Argentinos puertas para adentro”, aviso.
LA AFA LE ABRIÓ UN EXPEDIENTE A NICOLÁS RUSSO POR SUS DICHOS Y DEBERÁ PRESENTAR SU DESCARGO
Nicolás Russo, presidente de Lanús, deberá responder ante el Tribunal de Disciplina de la AFA luego de sus fuertes cuestionamientos a la conducción arbitral de la Asociación. El organismo le dio vista por el término de cinco días, contados desde la fecha de la resolución, para que el dirigente tome conocimiento y presente su descargo, de acuerdo con el artículo 36 del Código Disciplinario.
El expediente se originó a partir de las declaraciones que Russo realizó después del partido entre Lanús y Boca, en el que el Granate reclamó por una infracción de Leonel Flores sobre Sasha Marcich.
En ese contexto, el presidente de Lanús apuntó contra Federico Beligoy, actual responsable de la Dirección Nacional de Arbitraje: “A mi entender Beligoy cumplió un ciclo. Son muchos años al frente de la Dirección Nacional de Árbitros y creo que tiene que haber un cambio”.
Russo también cuestionó la decisión de no sancionar al árbitro Germán Delfino tras aquella actuación y criticó que, en lugar de ser apartado, haya sido designado para dirigir en Arabia Saudita.
“El Club Lanús está muy molesto, Delfino debía ser parado. No sólo no lo pararon sino que, encima, lo premian”, sostuvo el dirigente, quien además aseguró que el club continuará dentro de la AFA, aunque advirtió: “La relación cambia”.
