La final de la discordia: España y Marruecos siguen su disputa por el partido decisivo del Mundial 2030

La final del Mundial 2030 es el partido de la discordia que parece no tener fin y que tensa la cuerda entre España y Marruecos para recibir el duelo que coronará al próximo campeón del mundo. Con la gira que está realizando la Comisión de Estadios y Seguridad de la FIFA se reavivó esta disputa, que llega hasta los estratos gubernamentales de ambos países.

Luego de visitar tres estadios de Portugal: Porto (Estadio do Dragão) y Lisboa (estadios José Alvalade y Da Luz), este lunes la delegación de la FIFA llegó a Barcelona para analizar los escenarios de esta ciudad condal: el Estadio Camp Nou y el Cornellà del Espanyol, mientras que el jueves será el turno del mítico y renovado Santiago Bernabéu de Madrid.

Esta Comisión tiene planeado visitar, además, en este proceso, las siguientes ciudades: Agadir, Bilbao, Casablanca, Fez, Las Palmas, Marrakech, Rabat, San Sebastián, Sevilla, Tánger y Zaragoza. Durante las visitas, la delegación de la FIFA se reunirá con representantes de las autoridades municipales, regionales y nacionales, administradores de estadios, grupos de interés de transporte y movilidad, proveedores de alojamiento y otros socios principales.

En este contexto, el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, en una entrevista con la emisora «La Séptima», subrayó que la iniciativa original partió de los dos países ibéricos: «Es cierto que dos países son quienes organizaron o lanzaron esta idea, España y Portugal, porque a Europa es a quien le tocaba acoger el torneo, y hemos sumado a un país hermano como Marruecos».

«España acogerá el mayor número de partidos del Mundial en comparación con cualquier otro país», agregó el titular del Gobierno español en un mensaje de tranquilidad para la afición española, en medio de los crecientes temores de que la final sea retirada en favor de Marruecos.

En esta misma línea, Rafael Louzán, presidente de la RFEF, descartó cualquier posibilidad de retirada de la organización del Mundial 2030, llamó a la calma institucional y reafirmó los compromisos adquiridos. «España ha firmado acuerdos con los otros países, con la FIFA y con el Gobierno para organizar este Mundial», señaló Louzán en declaraciones a «El Partidazo», por Radio COPE.

Por su parte, en Marruecos estuvieron atentos a las declaraciones del líder de la oposición española, Alberto Núñez Feijóo, quien afirmó que está dispuesto a llevar a su país a retirarse de la organización del Mundial 2030 si la FIFA le concede al país africano el derecho a albergar el partido final.

Ilham Belfhili, secretaria general del partido de la Unión Marroquí por la Democracia, señaló que albergar la final del Mundial 2030 es un asunto deportivo que se rige por los criterios de la FIFA y de sus comités competentes, lejos de las pujas partidistas que controlan el discurso de algunos actores políticos españoles ante la proximidad de las elecciones anticipadas.

Afirmó, en declaraciones exclusivas al periódico marroquí «Hespress», que «las orientaciones de la derecha española hacia los asuntos de Marruecos no son fruto del momento, sino que se remontan a los sucesos de Ceuta y Melilla del verano de 2026, pues esta corriente busca politizar los expedientes y encontrar cualquier resquicio para perjudicar al Reino».

Belfhili aclaró que, si la FIFA decide asignar la final al Gran Estadio de Benslimane y España opta por retirarse, «ese es un asunto que le concierne únicamente a ella y no cambia en nada la realidad». Y agregó: «Marruecos posee los recursos y la preparación para organizar el Mundial con éxito, incluso si Portugal y España se retiran juntos», y expresó su rechazo categórico a «mezclar el deporte con la política».

Hace dos meses, el presidente de la Federación Real Marroquí de Fútbol (FRMF), Fouzi Lekjaa, una de las figuras más populares de la campaña electoral por el Partido Autenticidad y Modernidad (PAM, liberal), había afirmado que la final del Mundial 2030 se jugará en el Gran Estadio Hassan II de Casablanca, aún en construcción.

«La provincia de Benslimán (en la región de Casablanca donde se construye el estadio) es la que tendrá el honor de organizar la final del Mundial de 2030. (…) El que quiera estar en el próximo gobierno no tiene otra opción que desarrollar la provincia», dijo entre aplausos y ovaciones de los presentes.

LA POSICIÓN DESDE LA FIFA: ¿MUNDIAL DE CLUBES 2029 COMO LLAVE PARA DESTRABAR ESTA DISPUTA?

La expresión de Fouzi Lekjaa obligó a la FIFA a emitir una desmentida inmediata. Consultada al respecto, la FIFA no dio una respuesta y remitió al comunicado emitido en la antesala de la gira de la Comisión de Estadios y Seguridad, donde el ente mundial del fútbol aclaró: «Las visitas a las posibles sedes están concebidas para ayudar a evaluar cada ciudad anfitriona y estadio candidatos a partir de los requisitos de organización de la FIFA. Este proceso ayudará a la FIFA a adoptar sus decisiones sobre la elección definitiva de las sedes de la Copa Mundial de la FIFA 2030».

«La cantidad y el tipo de partidos que se disputarán en cada sede se decidirán una vez que se confirmen las ciudades anfitrionas, como parte del proceso de establecimiento del calendario de partidos. Por otro lado, la FIFA sigue trabajando estrechamente con todos los grupos de interés de Marruecos, Portugal y España para avanzar en los preparativos de la competición», agregó la entidad rectora.

Si se repite el esquema de anuncio del Mundial 2026, las ciudades sede no se confirmarían hasta cuatro años antes y el calendario de partidos, con días, horarios, ciudades y estadios para cada encuentro, hasta dos años antes de la disputa del certamen.

Además, se espera la decisión final sobre la propuesta de la Conmebol para extender por única vez de 48 a 64 selecciones participantes para una edición que, además, tendrá un componente histórico, ya que, como parte de la celebración del centenario del primer Mundial, disputado en Uruguay en 1930, también serán sedes Argentina, Paraguay y Uruguay.

Según pudo saber Doble Amarilla, la FIFA tiene un as bajo la manga que se llama Mundial de Clubes 2029, un torneo todavía sin sede asignada y que tiene como candidatos a Alemania, Brasil, Australia, Qatar, Estados Unidos, Inglaterra y México, además de Marruecos, que podría presentarse en solitario o junto a España y Portugal.

¿Será posible que, al igual que sucedió en 2025 en Estados Unidos con la primera edición del Mundial de Clubes, previa al Mundial de selecciones del año siguiente, se repita el escenario? En este caso, conceder la final (junto con las semifinales) al país que en 2030 no reciba el encuentro decisivo podría ser, para la FIFA, una forma de destrabar esta disputa entre países. ¿Casablanca con la definición del certamen ecuménico de clubes 2029 y Madrid o Barcelona con el encuentro decisivo en 2030?