Di Carlo volvió a cuestionar el arbitraje, pidió más tiempo a los hinchas de River y ratificó a Ponzio hasta fin de año

Tras la derrota en el Superclásico frente a Boca en La Bombonera, el Mundo River se vio saturado entre los cuestionamientos a la labor arbitral y la desazón por el revés deportivo. En ese sentido, los referentes de la política riverplatense se expresaron en redes y este miércoles el presidente “millonario” Stefano Di Carlo rompió el silencio.

El titular rojiblanco brindó su testimonio a horas del convulsionado juego en La Boca y ahondó en diversos temas de actualidad. El dirigente colocó parte del análisis en el presente deportivo que atraviesa el equipo de Leonardo Ponzio y abogó por la paciencia del hincha.

“Hace 70 días que estos jugadores están en River jugando juntos. Después, la locura, de buscar un discurso de que todo es una frustración, un fracaso. El acumulado es lo que nos complica. Pero los U$S 70.000.000, bien o mal gastados, es para construir de acá a tres años, pensando en fortalecer la estructura del equipo”, sostuvo reconociendo el impacto que supuso la salida de Gallardo para la planificación del año en el mes de marzo.

“El nombre del consenso era Coudet y era la decisión acertada. La final con Belgrano, fatídica, se descontroló en 15 minutos pese a las polémicas, pero el rival fue justo ganador. Después, había que actuar. Nos pueden juzgar por hacer de más, no por no actuar. Intervenimos con agresividad, con la separación de jugadores, equilibrar jerarquía”, remarcó Di Carlo sobre el accionar de cara al segundo semestre tras la definición del Apertura.

Profundizó bajo esa línea sobre las grandes presiones para con un equipo que se conoce hace dos meses y que “tiene que aceitarse”. Del mismo modo, empatizó con el enojo del simpatizante y calificó de grave la temporada sin caer “en la frustración o abismo dentro de un club que está ordenado”.

“La realidad te destroza porque no tenemos resultados, el presente es malo, pero no podemos decir que todo es malo o que nos lleve al pesimismo. River el año que viene no tengo dudas que estará mejor”, expresó además de mencionar la “herencia” de una gestión de Jorge Brito “en absoluto declive” que lleva tiempo acomodar.

“A finales de año enviaremos un documento de 100 páginas para que entiendan que se hizo este año. En el fútbol, cuando ganas todo está bien y cuando perdes todo está mal. Después, el resultado es inexplicable, no todo ocurre de un momento a otro, son procesos. Hay que darnos un tiempo para evaluar y ver si hay acción o inacción para ver si hay soluciones o no”, comentó en diálogo con ESPNF10.

Sobre la decantación por Leonardo Ponzio para tomar las riendas del plantel superior, el directivo de 37 años elogió la determinación del ex mediocampista por tomar el desafío, resaltando la comprensión de lo que es River además de tener la aptitud y calidad humana necesarias.

“Es hasta fin de año y lo hablamos con Leo desde el día uno, tenemos este plantel, una sola competencia, creemos que esta es la mejor decisión. Pone la cara, se hizo cargo y vamos a analizar después hasta final de la temporada y después veremos si es el indicado o no”, comentó dejando un marco de continuidad a futuro dependiendo de los resultados al ser consultado también por el nombre de Ramón Díaz.

La mirada sobre el andar futbolístico del cuadro de Núñez se hizo extensivo al juego ante el “Xeneize” el pasado domingo, con un cuestionamiento a lo evidenciado por los futbolistas en el campo en Brandsen 805 y reconociendo la superioridad del equipo de Arruabarrena.

“Fue un partido gris. River no pateó al arco y es inapelable. Hay un factor que incide en la cabeza de los jugadores, que no se si es la injusticia o la manipulación y afecta. Hay problemas propios, Boca pateó seis veces al arco. Boca mereció más que River, y River tiene errores propios”, sostuvo Di Carlo, que apuntó a la pobreza en el campo del “Millonario” amén de las polémicas.

“Boca es un equipo que hoy funciona, que es robusto y es efectivo. Y le llevó un montón de tiempo, tiene jugadores que están hace tres años”, recalcó elogiando el adversario y poniendo el foco también en los plazos de trabajo y adaptación de sus futbolistas.

DI CARLO, FURIOSO CONTRA EL ARBITRAJE DE NICOLÁS RAMÍREZ Y LA CONFRONTACIÓN PLENA CON AFA

La entrevista tuvo buena parte de su foco en los cuestionamientos de Stefano Di Carlo al arbitraje de Ramírez en La Bombonera y a los supuestos fallos del arbitraje en contra de la institución de Núñez.

“El análisis no sé si hace la pena ahondar en lo que hemos visto, un arbitraje desastroso de Ramírez. Hay errores propios y la autocrítica que hay que hacer nuestra. Sobre los tuits, es una mirada negativa del sistema del fútbol argentino. Ramírez tuvo un mal arbitraje y pareció que fue decididamente a complicar el partido. Nada que no sepamos ni nada para agregar”, reflexionó sobre el pronunciamiento en redes de su parte, Ignacio Villarroel y Rodolfo D’Onofrio entre otros.

Sobre el colegiado, Di Carlo confesó que elevó una nota oficial este martes para que no los dirija más, contemplando según él antecedentes perjudiciales en 2024 y 2025. “Hay errores propios y la distorsión arbitral. Hay un factor que incide en la cabeza de los jugadores, llámese por la injusticia o lo que fuera”, consideró en torno al último Superclásico y el impacto emocional de las decisiones en el plantel de Ponzio.

“Hemos visto muchas situaciones que intentamos manejar con prudencia durante mucho tiempo e intentamos administrar con mucho tiempo. Producto que la situación fue hostil con River, con mucho decoro, salimos y planteamos esto. Hubo una consecución de otros partidos en los que hubo problemas y por eso accionamos”, añadió.

“Fefo” repasó que en cinco de once jornadas existieron jugadas controversiales y apuntó a las críticas hacia la dirección de la Asociación del Fútbol Argentina que observa en las canchas y en la calle sobre un “problema sistemático”.

“Entiendo los errores humanos, hay árbitros serios y menos serios. Es ejemplificador y hablo con muchos presidentes de otros clubes y están en desacuerdo, pero no lo dicen”, sumó advirtiendo una compaginación con otros pares que se mantiene en silencio por evitar alguna represalia en caso de alzar la voz.

La guerra abierta contra la AFA y la conducción encabezada por Claudio Tapia fue otro eje de la discusión, en la que Di Carlo dejó en claro que es un asunto que preocupa “a jugadores y dirigentes de todos los clubes”, aunque el foco personal está en “completar el proceso de reestructuración del fútbol de River”: “Tenés que exponer y evidenciar los problemas. Eso tiene más lugar en la agenda pública que nosotros dentro del club. Levantamos la voz cuando es evidente”.

El presidente abogó por el diálogo como la postura que busca el “Millonario” y la “normalidad” como salida a este contexto. “Necesitamos hechos. El fútbol lo necesita, no solo diálogo. El punto es hechos desde la fecha próxima, que es decisiva. Si hay normalidad, no vemos nada raro y se sostiene, el fútbol se acomoda. Si el error subjetivo es para el mismo lado, deja de ser interpretación subjetiva”, consideró.

“Hay mucha responsabilidad propia, con un sentido autocrítico y lo arbitral no es solo la decisión concreta, sino la predisposición del futbolista que lo desenfoca. Estamos hablando mucho internamente. Hay que concentrarnos en jugar y la locura de AFA no tiene que entrar en nosotros, tenemos que volver al modelo de fútbol para imponerse en cada cancha”, cerró focalizando por otra parte en la capacidad de sobreponerse desde el fútbol más allá de la enemistad con la casa madre.