EE UU presiona a Milei para que la Ley de Defensa de la Soberanía excluya a sus empresas

Esta semana Washington envió una serie de notas diplomáticas a la Casa Blanca de Buenos Aires pidiendo que el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional sea revisado antes de su posible sanción en el Congreso. La inquietud del gobierno de Donald Trump se centra en que la norma podría aplicar sanciones a fondos de inversión, intermediarios financieros y proveedores estadounidenses que mantengan relaciones comerciales con actividades en las Islas Malvinas.

La petición oficial de la Cancillería estadounidense

Según fuentes del Departamento de Estado, la Casa Blanca advirtió que varias firmas norteamericanas ya recibieron comunicaciones indicando la posibilidad de quedar atrapadas en una barrera comercial si la ley avanza sin cambios. Los diplomáticos propusieron dos caminos: congelar temporalmente el proyecto mientras se evalúan sus efectos, o bien modificar el texto para excluir expresamente a las compañías de EE UU del régimen sancionatorio.

Reacción de Milei y su coalición

El presidente Javier Milei, que lleva semanas impulsando un discurso marcadamente malvinero, recibió la presión como una sorpresa que reavivó el debate interno dentro de su coalición anarcocapitalista. Algunos asesores señalaron que no se había calculado el impacto sobre un socio estratégico como Estados Unidos, mientras que otros defendieron la necesidad de mantener la firmeza del proyecto para no ceder en la reivindicación histórica de la soberanía.

Escenarios legislativos y sus riesgos

Si la Cámara de Diputados decide congelar el proyecto, la discusión se trasladaría a comisiones donde podrían incluirse cláusulas de excepción para empresas estadounidenses. En el escenario que, según analistas locales, parece más probable, el texto se modificaría para delimitar el alcance de las sanciones, dejando fuera a cualquier entidad con domicilio legal en territorio norteamericano. Ambas alternativas implican un costo político para Milei, que tendría que equilibrar su discurso popular con la necesidad de evitar un desencuentro diplomático con Washington.

Repercusiones en la relación bilateral

Aunque la posición oficial de EE UU sigue siendo de neutralidad respecto a la soberanía de las Malvinas, la presión sobre la legislación argentina muestra que la cuestión sigue siendo un punto sensible en la agenda bilateral. Un ajuste de la norma podría allanar la pista a nuevas inversiones estadounidenses en sectores como energía y turismo, pero también abriría la puerta a críticas de sectores nacionalistas que ven cualquier concesión como una traición al reclamo histórico.

En Córdoba, la ciudadanía sigue atenta a cómo evoluciona la movida, consciente de que cualquier cambio legislativo puede repercutir en la economía regional y en la percepción internacional de la política exterior de Milei.

Explorá más noticias en nuestra sección: Argentina