Jueza Laura De Marinis se mantiene firme: magistrados porteños la respaldan tras anular la rebaja de edad de punibilidad

El respaldo judicial se produce en medio de la polémica por la norma

Un centenar de magistrados del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires firmó este lunes un documento en el que rechazan la solicitud de juicio político contra la jueza Laura Beatriz De Marinis. La magistrada había declarado inconstitucional la ley que, a inicios de 2024, reducía la edad mínima de punibilidad, lo que desató una fuerte oleada de críticas de sectores políticos y sociales.

¿Qué buscaba la norma que reducía la edad de punibilidad?

La legislación aprobada a inicios de 2024 estableció que los menores de 16 años podrían ser juzgados bajo el fuero penal adulto cuando se tratara de delitos graves. Sus defensores argumentaron que la medida reforzaría la seguridad y permitiría sancionar conductas que ya no estaban bajo el control de la familia. Los críticos la calificaron de retroceso en derechos humanos y la vieron como una respuesta política a la presión de sectores conservadores.

Fundamento de la decisión judicial

Al analizar la norma, la jueza De Marinis sostuvo que vulneraba principios constitucionales esenciales, entre ellos el de igualdad y la protección integral de la infancia. En su fallo señaló que trasladar a menores de 16 años al fuero adulto rompería el equilibrio entre prevención y rehabilitación que marca la política penal juvenil argentina.

Respuesta del cuerpo judicial

La petición de juicio político presentada por algunos legisladores fue rechazada de inmediato por la mayoría de los jueces. En el escrito firmado por más de cien magistrados se calificó la medida como un intento de politizar la justicia y se defendió la autonomía del Poder Judicial frente a presiones externas.

Impacto en la agenda de seguridad pública

El episodio reaviva el debate sobre la política de seguridad en la capital. Mientras la oposición sigue presionando por endurecer las penas, organizaciones de derechos humanos advierten que la medida podría generar mayor estigmatización de los menores y dificultar su reinserción. La postura unánime de los magistrados sugiere que, al menos dentro del Poder Judicial, prevalece la visión de que la prevención y la rehabilitación deben seguir siendo pilares del sistema penal juvenil.

Perspectivas para la jueza y el proyecto de ley

Laura De Marinis ha reiterado que su deber es aplicar la Constitución, no ceder a presiones externas. Con el respaldo de sus colegas, la jueza parece contar con la fuerza institucional necesaria para resistir el intento de juicio político. El proyecto de ley, sin embargo, sigue vivo en el Congreso y podría ser modificado o reemplazado por nuevas iniciativas que busquen equilibrar seguridad y derechos de la infancia.

Explorá más noticias en nuestra sección: Argentina