La carrera presidencial en Colombia: De la Espriella se distancia de Cepeda

La última encuesta realizada por las firmas Guarumo y Ecoanalítica revela un panorama político cada vez más definido en la carrera hacia la presidencia de Colombia. Según los resultados, Abelardo De la Espriella se posiciona como el favorito para ganar las elecciones presidenciales del 21 de junio, con un 52,6% de intención de voto, mientras que su rival, Iván Cepeda, se queda con un 45%.

Esta ventaja de De la Espriella se atribuye en gran medida a la polarización de la campaña, que ha dejado al voto en blanco sin un papel decisivo en la elección. La encuesta, realizada entre el 8 y el 12 de junio a 2.073 colombianos en 54 municipios, muestra un descenso significativo en la intención de votar en blanco, pasando del 16,4% de un mes atrás al 2,4% actual. Esto refleja la creciente polarización de la campaña y la capacidad de los candidatos para atraer a los votantes hacia sus respectivas opciones.

Al analizar los resultados en comparación con la encuesta de mayo de 2026, se observa que ambos candidatos han experimentado un crecimiento en su intención de voto. Cepeda ha pasado del 40% al 45%, mientras que De la Espriella ha subido del 43,6% al 52,6%, lo que representa un avance de nueve puntos porcentuales. Si se consideran los resultados reales de la primera vuelta, De la Espriella y su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, habrían aumentado su intención de voto en un 9,2%, mientras que Cepeda y su compañera de fórmula, la senadora Aida Quilcué, habrían crecido un 4,7%, según el sondeo.

Víctor Muñoz, analista político y cofundador de Guarumo, ofrece una perspectiva interesante sobre la ampliación de la ventaja entre los candidatos. Según su análisis, la ventaja de De la Espriella se debe a la captura de apoyos de candidaturas que quedaron fuera de competencia. Muñoz sugiere que el candidato de derecha estaría recibiendo la mayor parte de los 1,6 millones de votos de Paloma Valencia y también los 200.000 de Santiago Uribe. Además, el anuncio del excandidato presidencial Sergio Fajardo de no respaldar a ninguno de los dos contendientes habría influido en el resultado.

Otro experto, el analista Jairo Libreros, considera que los datos revelados por Guarumo y Ecoanalítica reflejan el impacto de las estrategias de campaña de los candidatos. En su opinión, De la Espriella ha reforzado la línea política que le permitió ser el más votado en la primera vuelta. La campaña de De la Espriella no perdió el foco electoral y siguió la estrategia electoral esperada para un escenario de segunda vuelta presidencial, centrada en la conquista de la intención de voto de los sectores ubicados en el centro del espectro político.

Por otro lado, la campaña de Iván Cepeda no logró corregir su rumbo pese al malestar existente en la Casa de Nariño y en el Pacto Histórico por el manejo estratégico. Las dos campañas que entraron al balotaje tomaron caminos diametralmente opuestos. La de Iván Cepeda se caracterizó por una serie de decisiones erráticas y contenciosas, como desconocer los resultados electorales de la primera vuelta sin analizar el contexto del preconteo, lo que solo contribuyó a enviar un mensaje de sumisión política a la Casa de Nariño y a prender todas las alarmas democráticas sobre su incapacidad para facilitar la transferencia pacífica del poder basada en la voluntad popular expresada en las urnas.

Explorá más noticias en nuestra sección: Mundo