Mundo

La profecía demográfica de 1960 que marcó el 13/11/2026 como ‘Día del Juicio Final’ y su desenlace

Una ecuación de 1960 avivó el temor global al colapso demográfico en 2026, pero la realidad tomó otro camino.

El viernes 13 de noviembre de 2026 todavía está en el horizonte, pero la fecha quedó grabada en la memoria colectiva desde un artículo publicado en 1960 que anunciaba el fin del mundo por el desborde de la población. Tres investigadores presentaron una ecuación que, según sus cálculos, haría que la cifra de habitantes alcanzara un punto imposible de sostener en esa fecha.

El estudio que encendió la alarma

El trabajo apareció en la revista Science bajo el título Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026. Detrás de la fórmula estaban el cibernético Heinz von Foerster y sus estudiantes Patricia M. Mora y Lawrence W. Amiot. La hipótesis, bautizada como “Día del Juicio Final”, no preveía una explosión repentina, sino una crisis lenta provocada por el crecimiento descontrolado de la población mundial.

Contexto histórico y la sombra de Malthus

A mediados del siglo XX el temor de que el aumento demográfico provocara escasez de alimentos y conflictos geopolíticos era moneda corriente. La idea de Thomas Malthus, que la población crece de forma exponencial mientras la producción de alimentos avanza linealmente, alimentaba ese debate. Von Foerster y su equipo intentaron ir más allá, argumentando que la capacidad humana de comunicarse y formar coaliciones podía modificar la relación entre número de personas y recursos disponibles.

La ecuación y sus dramáticas conclusiones

Para sustentar su modelo, los investigadores analizaron 24 estimaciones de población que abarcan los últimos dos mil años. Con ecuaciones complejas mostraron que la humanidad había superado de forma continua las proyecciones anteriores. La advertencia final fue cruda: “Nuestros tataranietos no morirán de hambre. Morirán asfixiados”. Según la fórmula, en 2026 el número de habitantes se acercaría al infinito, y la única salida sería reducir a la mitad la tasa de natalidad mundial mediante cooperación global.

Reacción de los medios y la comunidad científica

El título sensacionalista generó una ola de cobertura: Time y The New York Times publicaron notas, y la predicción apareció en tiras cómicas como la de Pogo. En el ámbito académico, la publicación recibió tanto críticas como defensas. Matemáticos y demógrafos enviaron cartas calificando el estudio de “ridículo” y “absurdo”, pero von Foerster respondió con argumentos que defendían la validez de sus cálculos.

Una ecuación que pareció acertar… al menos al principio

Durante las décadas de 1970 y 1980 la fórmula se citó en libros de genética, ecología y demografía, y sus proyecciones coincidieron sorprendentemente con los datos reales de población. Incluso una comisión parlamentaria canadiense de 1963 la usó para justificar el desarrollo de pesticidas, y en 1971 la Corte Suprema de EE. UU. la mencionó en un caso sobre el aborto antes del fallo Roe v. Wade. Sin embargo, a partir de 1993 la tendencia demográfica empezó a alejarse del escenario de crecimiento ilimitado, gracias a la reducción de la fertilidad que los propios autores habían recomendado.

¿Qué ocurrió con la amenaza del 2026?

Hoy la tasa de fecundidad global está por debajo de la mitad de la registrada en 1960, lo que dejó de lado la posibilidad de una explosión poblacional que “asfixiaría” a la humanidad. La fecha del viernes 13 de noviembre de 2026 sigue en el calendario, pero el mundo demográfico ha tomado un rumbo distinto al que la ecuación de von Foerster describió.

Lecciones que quedan

Más allá del sensacionalismo, el caso muestra cómo una propuesta llamativa puede abrir un debate prolongado si se apoya en datos y razonamientos que la comunidad científica considera dignos de examen. La trayectoria de von Foerster, que antes de su carrera académica se formó como mago de escenario, ilustra perfectamente esa combinación de preparación, truco inesperado y revelación que mantiene al público atento.

Artículos relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Volver al botón superior