Pese a una operación mediática francesa, FIFA ratificó que la expulsión de Embolo ante Argentina estuvo bien sancionada
La polémica por una de las jugadas más discutidas del Mundial 2026 sumó un nuevo capítulo. Luego de que el diario francés L’Équipe difundiera una interpretación de la International Football Association Board (IFAB) que ponía en duda la expulsión del delantero suizo Breel Embolo frente a la Selección Argentina, la FIFA respondió con un comunicado oficial y respaldó plenamente la decisión arbitral.
El organismo presidido por Gianni Infantino sostuvo que la expulsión estuvo correctamente aplicada y rechazó que se haya producido un uso indebido del VAR durante aquel encuentro correspondiente a los cuartos de final de la Copa del Mundo.
La controversia surgió a partir de una acción en la que Leandro Paredes había sido amonestado por una supuesta infracción sobre Embolo. Tras la intervención del VAR, el árbitro João Pinheiro revisó la jugada, determinó que el futbolista suizo había simulado el contacto y corrigió la decisión inicial. Como consecuencia, la tarjeta amarilla fue retirada al mediocampista argentino y Embolo recibió una amonestación por simulación, que significó su segunda tarjeta y, por ende, la expulsión.
Para la FIFA, la situación se encuadró dentro del criterio de “identidad equivocada”, una interpretación que, según explicó el organismo, fue utilizada de manera consistente durante toda la Copa del Mundo y no solamente en ese partido. Incluso recordó un caso similar protagonizado por Miguel Almirón, de Paraguay, durante el encuentro ante Estados Unidos.
En su comunicado, la entidad fue contundente: “No consideramos que esto haya sido un error del árbitro ni del VAR y la decisión restauró la justicia”. Además, explicó que la simulación no puede generar consecuencias disciplinarias para un rival cuando se comprueba que la infracción nunca existió.
La FIFA también aclaró que mantuvo conversaciones permanentes con la IFAB durante el torneo y aseguró que el organismo rector de las reglas del juego validó esta interpretación, aunque reconoció que el tema será analizado nuevamente cuando se discutan futuras modificaciones al protocolo del VAR.
QUÉ PUBLICÓ L’ÉQUIPE Y POR QUÉ SE GENERÓ LA POLÉMICA
La controversia se originó luego de que el diario francés L’Équipe difundiera una circular de la IFAB en la que se precisaba que una tarjeta amarilla solo puede ser revisada por el VAR para confirmar la identidad del jugador sancionado, pero no para modificar la infracción en sí, especialmente en casos de simulación.
A partir de esa interpretación, el medio francés sostuvo que Breel Embolo no debió haber sido expulsado en el encuentro frente a Argentina, ya que, según esa lectura, el VAR excedió sus atribuciones al transformar una amonestación contra Leandro Paredes en una sanción para el delantero suizo.
Sin embargo, la respuesta oficial de la FIFA fue categórica y dejó en claro que la interpretación aplicada durante el Mundial fue considerada válida, descartando cualquier error arbitral en aquella acción. De esta manera, el organismo cerró filas en defensa del trabajo realizado por el cuerpo arbitral y reafirmó que el procedimiento utilizado se ajustó a los criterios vigentes durante la competencia, aunque admitió que el tema seguirá siendo objeto de análisis para futuras actualizaciones del protocolo del VAR.
