Senadores peronistas amplían la causa contra Milei, Caputo y Bausili por la sombra del oro del BCRA

Los senadores peronistas Juliana Di Tullio, Martín Soria y Florencia López presentaron este lunes una ampliación de la denuncia contra el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis Caputo y el presidente del Banco Central Santiago Bausili. La acusación se centra en la falta de claridad sobre el paradero de las reservas de oro del BCRA, que siguen sin una respuesta oficial pese a los reiterados pedidos de información pública.

La pieza inicial que encendió la movida

En abril de este año los tres legisladores interpusieron una denuncia que los señalaba por abuso de autoridad, incumplimiento de deberes y malversación de caudales estatales. La causa se sustentó en la ausencia de datos concretos sobre el destino de los lingotes que, según el último balance oficial, deberían estar bajo la custodia del Banco Central. Desde entonces la presión política no ha menguado.

Contradicciones en la versión de Bausili

La ampliación surge después de que Santiago Bausili, frente a la Comisión de Finanzas, declarara que el oro había sido trasladado y depositado en el Banco de Pagos Internacionales (BIS) de Suiza, asegurando que “es allí donde siguen estando”. Los senadores lo consideran una doble contradicción, ya que minutos antes el titular del BCRA había negado cualquier divulgación por “motivos de seguridad”.

Di Tullio y Soria exigen saber por qué Bausili decidió revelar públicamente una ubicación concreta y bajo qué documentación respaldó esa afirmación, señalando que la falta de trazabilidad abre la puerta a sospechas de manipulación.

Acusaciones de falsedad y la reacción de la AGN

Según fuentes del propio Banco Central, el oro se encontraría en el Bank of England, en Londres, y no en Suiza. Además, el presidente del BCRA afirmó contar con la aprobación de la Auditoría General de la Nación (AGN) para sus declaraciones, pero la AGN desmintió esa versión pocas horas después, indicando que el ejercicio 2025 del BCRA aún no había sido aprobado y que la trazabilidad del oro no podía haberse verificado por la falta de información enviada por el banco.

“Esta circunstancia reviste una gravedad institucional manifiesta”, señalaron en la denuncia, advirtiendo que la mentira podría estar vinculada a los delitos que se imputan.

Posibles pérdidas millonarias y la petición de investigación

La ampliación también solicita que se investigue una posible pérdida de mil millones de dólares en operaciones realizadas con parte de las reservas de oro ubicadas en el exterior. La incertidumbre sobre la ubicación y el control de esos activos genera inquietud en el sector financiero y entre los ciudadanos que siguen de cerca la política de reservas del Estado.

Con la ampliación, los senadores buscan que el Congreso y las autoridades judiciales dispongan los elementos necesarios para esclarecer el destino del oro y, de ser preciso, iniciar acciones penales contra los responsables.

Repercusiones políticas y el debate público

El caso ha encendido el debate en la Cámara de Diputados y en los medios cordobeses, donde la gente pregunta si la falta de transparencia puede traducirse en una pérdida real de patrimonio nacional. La presión social podría obligar al gobierno a presentar un informe detallado y a abrir una auditoría independiente que ponga fin a la niebla que rodea a los lingotes.